`Parlons pays avec Eddy Labossiére
Au cours des dernières années plusieurs contrats avec l’étranger ont été négociés et signés au nom du peuple Haïtien. Mais les négociateurs Haïtiens négocient-ils pour eux-mêmes et leur famille ou pour Haïti?
Dans le cas des négociations faites au nom du peuple Haïtien aux cours des dernières années force est de constater que les contrats signés ne sont presque jamais en faveur du peuple Haïtien, souvent seul le négociateur et ses amis ou des membres de sa famille sortent partiellement gagnant.
Sur une population d’une vingtaine de cas, prenons au hasard cinq.
1- À Miragoâne la compagnie minière Reynolds a obtenu un contrat en monopole pour exploiter la bauxite de 1952 à 1982, le rythme annuel d’exploitation a été de 600,000 tonnes, sur toute la période la compagnie a extrait 13,3 millions de tonnes de bauxite pour être exportés vers la ville du Texas aux États-Unis.
Quels ont été les bénéfices pour la ville de Miragoâne? Au moment de signer le contrat avec cette compagnie, les autorités Haïtiennes avaient-elles oublié les besoins de la ville dans le domaine des infrastructures de base?
2- Au Gonaïves dans le département de l’Artibonite de 1960 à 1972 on a eu la compagnie Sedren qui a exploité une mine de cuivre,
La même question se pose concernant les retombées économiques pour Haïti et plus spécifiquement pour la ville des Gonaïves, en quoi la compagnie Sedren a-t-elle aidé à la construction des infrastructures aux Gonaïves? Vous connaissez la réponse.
Dans le contrat avec ces deux compagnies aucune exigence n’a été faite pour qu’elles participent aux développements économiques des deux villes Miragoâne et les Gonaïves, aujourd’hui elles sont dépourvues de structures administratives et économiques;
3- Avec le contrat de vente de la teleco, la même question se pose quels sont les bénéfices pour Haïti? L’État Haïti possède que sur la papier 40% de la surface financière de la Natcom, encore comme d’habitude aucune transparence;
4- Nous avons eu des Négociations pour la construction du port privé de lafito et de la compagnie Sogener pour l’électricité, non seulement les retombées économiques sont négatives, on parle de perte pour le bien-être social des Haïtiens;
5- Avec le Gouvernement de Jovenel il y a eu les négociations avec la Digicel et la Natcom pour que ces institutions puissent installer la technologie 4G LTE, environ 500 millions de Dollars Américains ont été dépensés par ces deux compagnies pour l’acquisition du droit. À nos jours cette nouvelle technologie n’a pas été installée, nous sommes toujours en Haïti à l’ère de la technologie 3 G et la République Dominicaine est déjà au 5G. Où sont passés ces 500 millions de Dollars Américains qui ont été négociés?
Conclusion:
Les Haïtiens du point de vue institutionnel n’aiment pas fonctionner dans la transparence, ils n’acceptent pas la notion de reddition des comptes. Même avec la présence du Parlement et de la cour supérieur des comptes et du contentieux administratif (CSCCA)les contrats ne sont pas toujours signés au profit du peuple Haïtien;
Les firmes qui ont exécuté les projets financés par les fonds Petro-Caribe et de la CIRH sont de très bon exemple de corruption et de l’opposition de L’Haïtien en tout ce qui attrait à l’audit et au contrôle;
Il nous reste qu’à tourner vers l’éducation: les écoles secondaires doivent dispenser des cours d’instruction civique et sur la citoyenneté aux jeunes Haïtiens,
l’université doit faire de la recherche dans de le champ de la psychologie et de la sociologie Haïtienne, et faire des recommandations orientées vers la Bonne Gouvernance institutionnelle en Haïti. Sinon aucun changement dans le sens du Bien-être de la population ne sera jamais possible
ARCADINS MULTIMEDIA 